May 4th, 2008
|
La Ministra Soledad Barría en el programa Tolerancia Cero del 27 de abril, dio a conocer un verdadero instructivo gubernamental de cómo se debía proceder, ante el fallo del Tribunal Constitucional, buscando todo tipo de artimañas para incorporar de igual manera la distribución de la píldora del día después, contraviniendo así, a nuestra máxima instancia jurídica, que la declaró inconstitucional . Es notorio que este sistema de no acatar que se ha instalado en este gobierno, nos recuerda tiempos pasados, que nos llevaron al caos como país.
Pero no nos extrañemos de sus propuestas, un diputado le preguntó por su conocimiento de cuando comienza la vida del ser humano, si en la fecundación o implantación como algunos pretenden, a lo que ella respondió después que se le exigiera la respuesta, que ésta, “empezaba cuando el embrión se implantaba en el útero”.
La maravilla de la fecundación y el camino que recorre este huevo fecundado, para llegar a su anidación, capítulo largamente estudiado en la Escuela de Medicina, también lo desconoce. ¿Si no se reconoce el derecho a la vida desde el comienzo, qué otros derechos se nos desconocerán?
Ella agregó que “debemos fijarnos bien por quién votar, porque no da lo mismo”! En eso tiene razón. Los que respetan y cuidan la vida desde sus inicios, merecen ser votados por la ciudadanía. ¡Preguntemos y exijamos respuestas!
Carmen Croxatto
|
Posted in Uncategorized | No Comments »
April 22nd, 2008
Señor Director:
Hay decisiones gubernamentales que forman o deforman los valores fundamentales de una sociedad.
Mas allá de las consideraciones religiosas, éticas y morales, están las antropológicas de las virtudes humanas.
¿Es correcto invitar a la gente a no a hacerse cargo de las consecuencias de sus actos libres con la famosa píldora del día después?
Es la decisión de la irresponsabilidad.
Creo que hay un problema de fondo que se hace extrapolable a todos los ámbitos de la sociedad, quitándole peso y seriedad a las decisiones personales, reduciendo al hombre y a las futuras generaciones a animales gobernados por impulsos incontenibles y que luego no asumen y así como se renuncia a la paternidad o maternidad, se renuncia al matrimonio, la familia, las sociedades de derecho, el trabajo, el control de la violencia, la palabra empeñada, en fin, el abandono de los compromisos pactados.
Esta campaña de impulsar el aborto, es decir, de legalizar el crimen, socava los cimientos y denigra al ser humano. Además se emprende en un país que ha descendido drásticamente la tasa de natalidad, hoy alcanza niveles decrecientes.
No hay ningún derecho humano que pueda ser anterior al de la ley natural del derecho a la vida. No puede haber nada mas tiránico y terrorista que amparar la muerte de un ser inocente y sin opción de defenderse.
El espíritu de insistir en legalizar e institucionalizar la píldora del día después, con el agravante de desafiar un fallo inapelable de un Tribunal Constitucional, es la raíz que ha trastocado todos los valores que contienen una sociedad, es parte de la corrupción, y de la cultura de la mentira que inagura hospitales con pacientes teatrales y de todas las inmoralidades que padecemos a diario y que nos denigran como Nación.
Josefina Sutil Servoin
Posted in Uncategorized | 2 Comments »
April 22nd, 2008
Posted in Uncategorized | No Comments »
November 17th, 2007
¿Qué hay detrás de la ideología del Calentamiento Global que nos imponen por la fuerza todos los medios de comunicación dirigidos por la ONU y otras fuerzas desconocidas?
Durante varios días, El Mercurio y todos los diarios que pertenecen al Grupo de Diarios de América pusieron a página completa los supuestos problemas del Calentamiento Global. Algo similar sucede en todas partes del mundo. ¿Quién financia esa millonaria publicación?
La ONU y sus tentáculos son las organizaciones que promueven la matanza de niños no nacidos y ancianos, la disminución de los nacimientos con un sin fin de químicos que dañan la salud de quienes los toman
¿Cómo va a existir calentamiento global, si no son capaces de saber el clima que habrá al mes siguiente o en 1 año más?
Envíenos su opinión
Posted in Uncategorized | 1 Comment »
October 31st, 2006
Respuesta a la Señora ministra Barría sobre la Píldora
Por fin estoy de acuerdo con la Ministra de Salud, señora Soledad Barría, y le agradezco sus aclaraciones. Efectivamente ella declara el 13 de octubre que “uno (los padres) no es dueño del destino de los hijos. La gracia de armar familia es dar posibilidades para que el otro crezca, no para podarle las alas”.
Me imagino que la ministra no entiende por padres solamente a aquellos que tienen hijos ya nacidos. Padres son también los jóvenes que, responsablemente o no, conciben hijos, porque eso es lo que se concibe, y entonces, apoyándonos en las palabras de la ministra, de que un hijo no tiene dueño, estos hijos intrauterinos son desde ya, autónomos.
Siguiendo dicho razonamiento, estos jóvenes padres no tienen derecho a impedir que nazcan estos niños, con píldora abortiva u otro, porque no son “dueños del destino de estos niños” por nacer y menos de “podarles las alas”, que en este caso constituye una poda magistral; por último, retomando las palabras de la Ministra, estos padres deben “dar posibilidades para que el otro crezca” y “acompañar respetando”.
Patricia Gonnelle
Magíster en Ciencias Políticas
Universidad de París
Posted in Defensa de la Vida | 1 Comment »
October 29th, 2006
¿POR QUÉ ESTA MARCHA?
-
Unir a las personas en la defensa de la Vida Humana y de la Familia.
-
Responder a las acciones reiteradas en contra de los valores que sustentan la Vida desde su concepción hasta su muerte natural y la Familia formada por la unión de un hombre y una mujer.
-
Impedir que se continúe con estas acciones y proyectos de ley, que aprovechan muchas veces del feriado legislativo del verano para su aprobación.
-
Estas acciones siguen programas internacionales que obligan a los estados a incluir en su legislación leyes que buscan la destrucción de la institución de la familia como pilar fundamental de la sociedad.
-
Mostrar la realidad, y esta es, que existe una gran preocupación y molestia de parte de la sociedad civil.
-
Mostrar a los políticos el gran poder de los votantes, quienes pueden organizarse y presionar para que sus elegidos sean más cautelosos y resguarden la vida y la familia.
-
Ofrecer alternativas de proyectos de ley y programas educacionales que buscan fortalecer la institución de la Familia, proteger la Vida humana y educar a los jóvenes en el amor, la voluntad y la responsabilidad.
Posted in Marchas | 4 Comments »